Tous les articles par jpnau

Chargé de mission scientifique dans le domaine des modes de vie durables

Le ministère va prochainement recruter un chargé de mission scientifique dans le domaine des modes de vie durables. La personne recrutée aura pour mission d’apporter un appui scientifique pour la définition et la mise en oeuvre des politiques de la transition écologique, en particulier celles qui cherchent à orienter les modes de vie et les pratiques de consommation vers des modalités sobres.

La fiche de poste

Offre de stage – Saint-Gobain Recherche

Saint-Gobain, leader mondial de la production et de la distribution de matériaux de construction a la conviction que l’innovation dans le monde du bâtiment passe par une meilleure prise en compte des acteurs de ce secteur économique. La justesse des éléments constructifs, la facilité de conception et de pose, une offre de service adaptée à la diversité des besoins des clients sont des points clefs pour les installateurs comme pour les utilisateurs finaux.

Dans cette perspective, Saint-Gobain Recherche s’est donné pour mission de développer une connaissance fine des métiers du bâtiment et a mis en place une équipe de sociologie et de design à cet effet.

 

Objet du stage : mieux comprendre la diversité des artisans du bâtiment en France

Qui sont les artisans en France ? Quelle est la réalité de leur métier ? Quelles sont les contraintes auxquels ils doivent faire face ? Comment leurs entreprises sont-elles structurées ? Comment s’organisent-ils au quotidien, sur les chantiers et en dehors ? Quelles interactions entre leur vie professionnelle et leur vie personnelle ?

Ce stage contribuera à une réflexion collective pour démontrer qu’une meilleure compréhension des clients et de leurs environnements de travail est la clef d’une offre adaptée à leurs besoins.

 

Contexte et mission

Le poste est basé à Aubervilliers au sein du centre de recherche de Saint-Gobain.

Vous serez immergé dans un environnement pluridisciplinaire stimulant (équipes scientifiques, de design industriel, de sociologie, de data science,…) à l’interface entre la R&D, le marketing et les business.

Rattaché(e) à Hélène Subrémon, Sociologue de l’habitat, le stagiaire aura la charge de mener une investigation empirique sur la réalité du métier d’artisan en France. Cette enquête de terrain privilégiera l’immersion avec un échantillon d’artisans.

Durée du stage : 6 mois (démarrage janvier/février 2017)

Suite de l’offre et contact

Congrès de l’AFS 2017 -Sociologie des pouvoirs/pouvoirs de la sociologie – Appel à communication RT 11

Le congrès de l’AFS 2017 se tiendra à Amiens du 03 au 06 juillet 2017 autour de la thématique « Sociologie des pouvoirs/pouvoirs de la sociologie ».

Vous pouvez télécharger l’appel en pdf ici ou le lire ci-dessous.

La consommation est historiquement perçue comme symptomatique du pouvoir des entreprises industrielles. Elle serait en premier lieu la résultante de la filière inversée dont parle John K. Galbraith, le pouvoir des firmes étant instrumenté par le biais de moyens bien connus (publicité pour susciter un désir d’achat, obsolescence programmée, etc.) qui persistent et se sophistiquent. Cette critique de la société de la consommation a alimenté les débats des années 1970 et est en perpétuel renouvellement.

La consommation est néanmoins de plus en plus souvent également interprétée comme un mode d’action politique, une forme de reprise en main citoyenne, d’empowerment pour le consommateur. Elle est en second lieu un champ où se replient des luttes politiques qui peuvent difficilement s’exercer dans d’autres sphères (luttes contre la souffrance animale, pour une production respectueuse des salariés, des petits producteurs, de la nature….). Ces luttes sont aujourd’hui équipées de dispositifs législatifs et réglementaires. D’une part, les consommateurs sont dotés par les instances publiques de moyens d’action, notamment par le biais du droit (« d’action de groupe » récemment transposée dans la législation française par la loi Hamon en 2014, par exemple). D’autre part, ils se placent en position d’exercice de pouvoirs contre les firmes ou le marché par un type de consommation choisie (frugalité, troc, consommation locale, etc.) ou de non-consommation (boycott, etc.). Ils adoptent alors des postures d’opposition et de résistance, qui prétendent constituer des contre-pouvoirs, des avant-gardes ou des alternatives, ce qui a pu notamment être désigné par les néologismes de « consom’acteurs » et « d’alter-consommateurs ».

Dans le cadre du prochain congrès de l’AFS, le RT11 souhaite interroger le rapprochement entre pouvoir(s) et consommation(s) de façon symétrique. Une vision trop binaire et manichéenne (les firmes d’un côté, les consommateurs de l’autre) semble peu éclairante, parce qu’elle présente le tort de négliger l’action de multiples intermédiaires. Un autre enjeu central du prochain congrès sera d’apprécier l’effectivité et la force des pouvoirs des consommateurs en précisant toujours « sur qui ? » et « par qui ? » le pouvoir s’exerce et sur quels contre-pouvoirs il vient se heurter. Il s’agit ici de pointer le projecteur sur les modalités concrètes d’exercice de la chaîne du pouvoir, même si les expériences relatées restent parfois inabouties. À cette fin, le rôle des technologies de l’information et de la communication (TIC) est à analyser avec soin, en raison de leur potentiel de transformation.
Une série de questions se pose afin de mettre en relation consommation et pouvoir, tout en pensant la transformation de cette relation dans le contexte actuel, en France et dans le monde. Quelles perspectives théoriques et quels concepts doit-on mobiliser afin d’appréhender aujourd’hui le pouvoir dans et par la consommation ? Les approches en termes de domination et d’aliénation sont bien sûr candidates (et a priori encore pertinente) pour traiter de la consommation mais en rapport à quels faits sociologiques aujourd’hui ? Faut-il préférer une perspective foucaldienne en termes de « gouvernement des conduites » et de micro-pouvoirs ? Comment situer la mise en oeuvre du Big Data ou des applications de Quantified Self dans ce débat ? À ce propos, il est à noter que les travaux de Michel de Certeau d’inspiration (au moins en partie) foucaldienne ont été des références incontournables dans la sociologie des usages des TIC jusqu’à la fin des années 1990 (pensons à ses conceptualisations des « braconnages », « art du faible », « tactiques » des consommateurs contre les « stratégies » des puissants), alors qu’ils sont maintenant nettement moins mobilisés. Cela pose la question de la forme spécifique du pouvoir avec l’émergence du numérique, des nouvelles formes de liens qui s’y tissent de pairs à pairs et entre les internautes et les marchands : capital réputationnel et rapport de prescription, poids des avis de consommateurs et des commentaires dans les choix au bénéfice ou au détriment de prestataires de diverses natures, etc. Avec le numérique et les campagnes médiatiques qu’il permet, les consommateurs sont-ils aujourd’hui dotés de nouveaux pouvoirs, celui d’influencer les modalités de la production en mettant une entreprise à l’index ? La campagne de l’organisation L214 contre la souffrance animale en est un exemple récent. Comment s’organisent ces campagnes et comment sont-elles relayées ? Quels sont leurs impacts sur la puissance publique et sur l’évolution des marchés ? Voilà des questionnements qui pourraient faire l’objet de développements lors du congrès.

Nous attendons pour le prochain congrès des contributions qui permettent de documenter ces questions et ces évolutions. Trois thèmes (non exclusifs) permettent d’organiser la discussion :

1) Conditionnement des conduites versus capacitation (empowerment). L’évolution, le raffinement et la plus grande puissance de l’outillage pour cadrer la consommation et tracer les comportements d’achats par exemple (utilisation des données personnelles à des fins commerciales, tracking, etc.) semblent aller dans le sens d’un conditionnement du consommateur et d’une orientation des choix plus importante. Dans le même temps, les possibilités qui sont données aux individus de contribuer, produire, proposer peuvent augmenter leur pouvoir d’agir. L’ouverture d’espaces comme les Makerspaces ou les Fablabs, en mettant à disposition des instruments technologiques perfectionnés (imprimantes 3D, découpeuses laser) peuvent donner le sentiment d’une « reprise en main » de la consommation. Mais encore faut-il apprécier l’ampleur et la réalité de ces tendances. Le thème de la consommation collaborative et de ses ambivalences pourra aussi être étudié ici.

2) Du « client roi » aux consommateurs devant faire valoir leurs droits. La figure du « client roi » a une allure vintage mais il n’en reste pas moins que de nombreuses entreprises se revendiquent d’un soin qu’ils accorderaient à leurs clients. Pour autant, des consommateurs (ou même des usagers de service public) se trouvent démunis parce que vulnérables, en particulier parce qu’ils apparaissent comme des « segments non rentables » (pensons aux maladies orphelines dans le secteur de la santé). Ces consommateurs sont des « rois nus » qui se trouvent dans l’obligation de faire valoir leurs droits en mobilisant une autre identité (typiquement celle de malade). Au plan international, on assiste au contraire à un projet de valorisation des populations pauvres pour en faire des consommateurs (« Base Of Pyramid ») afin de dégager de nouveaux profits et d’asseoir une nouvelle forme de pouvoir par la consommation. Dans cet axe, la question de la mobilisation des droits des consommateurs pourra être abordée plus largement, notamment dans le cadre de l’analyse des plaintes.

3) Le rôle du sociologue face aux pouvoirs et aux contre-pouvoirs dans la consommation. Les propositions pourront enfin interroger le rôle du sociologue dans la confrontation ou l’accompagnement de ces pouvoirs et contre-pouvoirs, voire dans la dynamique de changement dont ils sont porteurs. Des discussions de l’intérêt, comme des limites, des approches observantes, participantes ou des recherches-actions dans lesquelles les chercheurs contribuent à construire une autre réalité avec des acteurs de terrain (comme par exemple les thèses CIFRE) seront les bienvenues.

*** Ces trois axes sont indicatifs. Le RT 11 est plus largement ouvert à toute thématique qui ne serait pas développée dans cet appel, en lien avec le croisement de la sociologie de la consommation et des usages et le thème du congrès. ***

Une session croisée sera organisée avec le RT12 (sociologie économique), merci d’indiquer si vous souhaitez y participer
Soumission des propositions de communication Les propositions de communication doivent être envoyées le 20 janvier 2017 au plus tard, et doivent contenir : – Le nom, prénom, adresse postale, institution de rattachement, adresse courriel, de chaque auteur – En cas d’auteurs multiples, le nom de l’auteur « contact » – Le titre de la proposition de communication – Un résumé de 1 500 signes, espace compris, maximum – La proposition peut éventuellement être accompagnée d’un développement plus long, entre 600 et 2 000 mots, qui ne sera pris en compte que si un résumé est également soumis. – La proposition de communication consistera en un seul fichier, nommé : « AFS2015-RT11-NOMdu1erauteur », en .doc, .docx, .pdf, ou .rtf. L’ensemble sera envoyé à : rt11afs2017@gmail.com

Calendrier

Proposition attendue pour le 20 janvier 2017

Sélection et réponses aux auteurs : 15 février 2017

Envoi des communications (30 000 signes) aux organisateurs : 1 juin 2015

Livre l’Alerte ou l’Enquête – Nicolas Auray

Lundi 28/11 sortira aux Presses des Mines l’ouvrage de notre collègue Nicolas Auray, paru à titre posthume. Le manuscrit a été envoyé à l’éditeur quelques mois avant son décès.

Le livre L’Alerte ou l’Enquête met en perspective ses travaux sur l’exploration en s’appuyant sur des enquêtes portant sur quatre moments clés de la vie : la consommation d’offres culturelles, la rencontre, le travail et le jeu. Ces moment d’exploration définissent quatre risques formant le mot DIME : une Désorientation, une Insécurité sociale, une Manipulabilité mutuelle et enfin une Excitabilité.

Vous pouvez trouver quelques pages d’introduction sur le site de l’éditeur : http://www.pressesdesmines.com/l-alerte-ou-l-enquete.html

Post-doc en consommation énergétique, pratiques sociales et interventions à l’université de Lausanne

La Faculté des géosciences et de l’environnement de l’Université de Lausanne met au concours un poste de  chercheuse-eur senior ou post-doc en consommation énergétique, pratiques sociales et interventions.

 Date de début :            01.01.2017

Durée :                               2-3 ans (à définir)

Taux :                                60-80% (à définir)

Lieu :                                  Université de Lausanne

Délai pour les dossiers:         23.12.2016

Profil souhaité :

Doctorat en anthropologie, sociologie ou autre diplôme interdisciplinaire (ex. études du développement).

Expérience avec les approches et méthodes des sciences sociales, de préférence en lien avec la consommation énergétique.

Expérience avec les méthodes participatives serait un plus.

Publications dans des revues à comité de lecture

Excellent niveau en français et bon niveau en anglais ; connaissance d’allemand, un plus.

Description des taches :

En lien avec le projet « European Network for Research, Good Practice and Innovation for Sustainable Energy (ENERGISE) », financé par Horizon 2020 de la Commission européenne, rejoindre une équipe de chercheuses-chercheurs qui cherchent à améliorer la qualité et la quantité de consommation énergétique parmi les ménages en Suisse et en Europe. Contribuer à une approche conceptuelle qui prend en compte les « cultures énergétiques », les pratiques sociales liées aux services énergétiques, et la notion de « routine et ruptures » vers une consommation plus efficace ou moindre.

Comparer les « cultures énergétiques » suite aux interventions « Living Lab » dans huit pays européens, avec une considération particulière pour les pratiques sociales et le contexte socio-culturel des interventions. Comprendre similarités et différences entre les approches dans ces pays.

Organiser des « Living Labs » autour de la transition énergétique en Suisse, ou des interventions participatives qui engagent diverses acteurs (consommateurs, secteur privé/public etc.) au niveau des ménages et au niveau communautaire.

Recueillir des exemples d’interventions, vers des transitions énergétiques au niveau des ménages et au niveau communautaire. Contribuer au développement d’interventions (Living Lab design) et examiner les implications des interventions pour les politiques publiques. Participer aux séances de travail et contribuer aux publications académiques.

Travailler d’une manière indépendante et coordonner avec les partenaires du projet dans huit pays européens. Coordonner avec les partenaires suisses, tels que la Fédération Romande des Consommateurs and Services Industriels de Genève.

Modalités de soumission :

 Les personnes intéressées sont priées d’adresser par courriel électronique une lettre de motivation, un curriculum vitae, une copie du titre de docteur, et une liste de publications à Dr Marlyne Sahakian Marlyne.Sahakian@unil.ch

Bourse post-doctorale sur l’alimentation durable

Bourse post-doctorale sur l’alimentation durable Centre d’Etudes Economiques et Sociales de l’Environnement (CEESE) Université Libre de Bruxelles (ULB)
Candidatures avant le 21 novembre 2016

Créé en 1972, le Centre d’Etudes Economiques et Sociales de l’Environnement (CEESE) est constitué d’une équipe multidisciplinaire (économie, agronomie, sociologie, gestion, agroécologie, science politique). Il fait partie de la Solvay Brussels School of Economics and Management de l’ULB et concentre ses activités au niveau de l’évaluation qualitative et quantitative des interactions entre l’économie, la société et l’environnement. Dans une perspective issue de travaux portant sur la transition et les verrouillages (‘lock-in’), ces dernières années, le CEESE s’est davantage penché sur l’analyse des pratiques habituelles de consommation et le développement de filières résilientes dans différents secteurs (construction, alimentation, énergie, eau, déchets, etc.).
Depuis fin 2015, le CEESE est partie prenante dans plusieurs projets Co-Create soutenus par la Région bruxelloise : http://cocreate-bruxsel.be.

Le projet de recherche action participative (RAP) FALCOOP est centré sur l’accessibilité d’une alimentation de qualité pour tous. Financé pour trois ans (2016-2018) par l’Institut bruxellois pour la Recherche scientifique (Innoviris, Co-Create Systèmes alimentaires durables), il vise à assurer l’ancrage local du supermarché coopératif durable BEES Coop dans un quartier urbain fortement diversifié. Cet objectif est principalement soutenu par l’organisation de cycles d’animations en partenariat avec des acteurs sociaux et l’analyse des freins et leviers aux changements d’habitudes alimentaires des publics cibles. Le projet est mené en co-construction permanente avec une équipe de coopérateurs bénévoles de la Bees Coop (www.bees-coop.be).

Le poste de recherche est proposé pour un mi-temps pendant un an (janvier-décembre 2017). La mission sera encadrée par Catherine Closson, coordinatrice du projet, et le Professeur Marek Hudon, directeur du Centre.

Informations & contact : Catherine Closson – cclosson@ulb.ac.be

PROFIL
– Doctorat en sciences sociales (sociologie, anthropologie, sciences politiques, économie, gestion, etc.).
– Bonnes compétences méthodologiques et rédactionnelles.
– Expérience en observation participante et analyse qualitative sur NVivo.
– Une aisance avec l’analyse quantitative est un plus.
– Expérience en publications scientifiques et capacité à rédiger en anglais.
– Intérêt marqué pour la thématique de l’alimentation durable et les enjeux sociaux.
– Très bonne maîtrise du français.
– Statut en mobilité internationale (le candidat ne doit pas avoir séjourné plus de 12 mois sur les 36 derniers mois en Belgique).

MISSION
– Le(a) chercheur(se) retenu(e) sera principalement affecté(e) au volet d’analyse qualitative du projet. En collaboration avec l’équipe, il(elle) sera chargé(e) de mener les différentes étapes de l’analyse qualitative des activités menées avec les publics cibles : observation participante, carnet de terrain, retranscription, codage et analyse dans NVivo.
– Il/elle sera sollicitée pour collaborer à la présentation des résultats du projet : articles scientifiques, publications d’essaimage, exposés, etc.
– Une contribution à un volet d’analyse quantitative sera également envisagée, selon les besoins de la recherche.

NOUS OFFRONS
– Un cadre de travail agréable au coeur de la capitale européenne
– La collaboration avec une équipe multidisciplinaire
– La participation à un projet de recherche innovant et fortement ancré sur le terrain (recherche action participative)
– La possibilité de participer aux nombreux événements académiques de l’Université (conférences, workshops, etc.).

CANDIDATURES
Les candidatures doivent être soumises en français et inclure :
– une lettre de motivation
– un résumé de l’expérience et du profil du candidat
– un CV académique complet
– une copie des diplômes

Veuillez adresser vos candidatures à Mme Catherine Closson – cclosson@ulb.ac.be – avant le 21 novembre 2016. Les candidatures seront traitées dans la stricte confidentialité.

Sortie du livre : Pratiques sociales et usages de l’énergie

« Pratiques sociales et usages de l’énergie » Coordonné par Isabelle Garabuau-Moussaoui et Magali Pierre

Des crises pétrolières à la loi de transition énergétique, en passant par les différents événements nationaux et mondiaux concernant l’environnement et l’énergie, différents acteurs ont appelé à un changement de comportements des utilisateurs finaux d’énergie, appuyés par des analyses de l’homo oeconomicus (agent mu par sa rationalité économique) et de l’homo ecologicus (agent mu par ses valeurs environnementales). Cette démarche, qui n’a pas porté tous les fruits attendus, considère les comportements comme points d’aboutissement des politiques publiques, des dispositifs techniques ou des offres.

Cet ouvrage propose de renverser cette perspective. Posant les pratiques sociales comme point de départ, notre démarche consiste à appréhender leur diversité et leur ancrage quotidien et à saisir leurs logiques propres, pour analyser ensuite comment les outils et dispositifs sont mobilisés dans ces pratiques.

Dans un premier temps, les pratiques sociales et activités qui produisent une consommation d’énergie sont étudiées, afin de montrer comment les usagers jouent avec les systèmes, les équipements, les expérimentations, les catégories, les prescriptions. Dans un second temps, l’analyse se décale vers les acteurs intermédiaires, afin de prendre en compte les dispositifs socio-techniques, les acteurs et les instruments. C’est ainsi le « façonnement social » des technologies et la « fabrique des pratiques » qui sont explorés. Enfin, le rapport entre normes et pratiques (imbrication ou décalage) est examiné, en s’attachant aux discours portés par les ménages et les médias sur les consommations d’énergie et en analysant ce que chacun en raconte, dans ses actes langagiers.

Les contributions alternent entre restitutions d’enquêtes empiriques originales et travaux de synthèse faisant le point sur une notion. L’acteur de terrain comme le chercheur académique et l’étudiant pourront ainsi tirer profit de plusieurs niveaux de lecture correspondant à des formats de papier qui se complètent.

Lien vers le site de l’éditeur

Journée AFS RT11 : Quelles approches pour quelles populations : regards croisés sur la relation d’enquête

La question de la relation d’enquête est classique dans les approches ethnographiques en sociologie (Beaud et Weber, 2015). Elle peut se poser d’autant plus fortement que les populations étudiées posent
des problèmes en termes d’accès (Robert Demontrond et al., 2013), de distance sociale entre les enquêteurs et les enquêtés (Pinçon et Pinçon-Charlot, 1991), ou encore des questions de positionnement
politique du chercheur pris dans son terrain (Caratini, 2012). Cette question est en revanche plus émergente en Consumer Research, tant du fait du développement plus récent de ces approches (Mamali, 2015), que de conception de la consommation leur laissant moins de place. Les questionnements soulevés se voient par ailleurs renouvelés avec l’apparition de nouvelles médiations entre chercheurs et enquêtés (Demazière et al. 2011) ainsi que par les méthodes de collectes qui vont y être associées (Kozinets, 2002).
Cette journée sera l’occasion de réunir des chercheurs sur la consommation qui s’intéressent à des populations sur lesquelles il est difficile d’enquêter. L’objectif est d’échanger sur les problèmes
rencontrés dans ces terrains, les différents types de questions soulevées et les façons dont les chercheurs y font face. Ce programme permettra donc d’aborder certaines questions : comment travailler avec et sur une relation d’enquête problématique ? Comment s’immerger mais aussi se distancier de ce type de terrain ? Quelles approches méthodologiques et quels artefacts envisager pour accéder au terrain ?
La journée est structurée autour de trois temps associés à des populations de consommateurs ou d’usagers pour lesquelles la relation d’enquête peut être problématique – les enfants, les sous-cultures déviantes et le monde des jeux vidéo en ligne – et des approches méthodologiques qui permettent de s’y adapter.
Afin de lancer la discussion, chaque intervenant commencera par exposer les approches qu’il a mises en place dans le cadre de ses recherches, les données qu’il a recueillies, les difficultés qu’il a rencontrées par rapport à la population étudiée, la manière dont il les a surmontées et enfin, les limites des méthodes utilisées.

 

9H30 – 11h ~ Quand verbaliser est difficile : enquêter auprès des enfants
– Marie Schill (Université de Reims Champagne-Ardenne) : Quand le mime permet aux enfants de s’exprimer sur leurs pratiques de tri
– Coralie Damay (ISC Paris) : Quand le dessin permet aux enfants de s’exprimer sur leur perception et construction d’un abstrait, le prix
– Dominique Pasquier (Telecom Paris Tech) : Comment comprendre la réception de la télévision par les publics pré adolescents

11h30 – 12h30 ~ S’immerger dans une sous-culture de consommation déviante
– Yohan Gicquel (Université de Reims Champagne-Ardenne) : Enquêter sur/dans les skin parties
– Albert Ogien (EHESS) : Enquêter sur les drogués et autres consommateurs de substances

12h30 – 14H00 Pause déjeuner

14h00 > 16h ~ Des rôles variés, des relations d’enquête variées ? Joueurs en ligne, producteurs et chercheurs
– Vincent Berry (Université de Paris 13), Manuel Boutet (Université de Nice), Samuel Coavoux (ENS Lyon), Vinciane Zabban (Université de Paris 13)
o Articuler les méthodes pour saisir les styles de jeux
o La co-construction des mondes du jeu par les concepteurs et les usagers
– Maïlys Torché (IAE de Rouen) : Etudier les geeks – le refus temporaire d’être étranger
– Renaud Garcia-Bardidia (IUT d’Evreux), Jean-Philippe Nau (Université de Lorraine), Romain Sohier (IAE de Caen), Caterina Trizzulla (Université de Lorraine), Arthur Velpry (Université de Lorraine) : Jouer ensemble, chercher ensemble. Mieux prendre en compte la relation d’enquête entre chercheurs ?

Le programme complet

Consommation : l’invention du choix – Stefan Schwarzkopf – EHESS

Stefan Schwarzkopf, historien, maître de conférences à la Copenhagen Business School, présentera ses recherches sur « Consommation : l’invention du choix » le 10 octobre de 11H à 13H salle n° 1 à l’EHESS, 190 avenue de France, 75013 Paris (métro : Quai de la Gare, bus : 89).

Sa présentation sera suivie d’un commentaire de Sophie Dubuisson-Quellier, directrice de recherche au CNRS (Centre de Sociologie des Organisations) et d’une discussion.

Présentation succincte de Stefan Schwarzkopf par lui-même : I devote most of my research to the question of how, since the  late eighteenth century, markets ended up becoming such pervasive socio-technological-economic arrangements. In my search for answers, I am looking at the development of marketing, in particular of advertising agency services, in Britain and America since 1850 or so, and at the role that market and consumer research techniques played in assembling the agents of market exchanges. I believe that this type of historical research can make exciting contributions to marketing theory and to our understanding of the economic sociology of consumer capitalism.

http://www.cbs.dk/en/research/departments-and-centres/department-of-management-politics-and-philosophy/staff/sscmpp