Auteur/autrice : manonberriche
AAC – L’héritage majuscule de Dominique Pasquier. Apports, filiations et perspectives en sociologie de la culture, des médias et du numérique – deadline : 15 juin 2026
External
Boîte de réception
Bonjour à tou.te.s,
Nous avons le plaisir de faire circuler cet appel à communications pour un colloque en hommage aux travaux de Dominique Pasquier, organisé par les RT11 (sociologie de la consommation et du numérique), RT14 (sociologie des arts et de la culture) et RT37 (sociologie des médias) de l’Association Française de Sociologie (AFS).
L’héritage majuscule de Dominique Pasquier.
Apports, filiations et perspectives en sociologie de la culture, des médias et du numérique
Les 19 et 20 novembre 2026
Vous pouvez retrouver l’appel et envoyer vos propositions de communications sur la plateforme dédiée : https://hommagepasquier.
Les propositions sont attendues pour le 15 juin 2026. Elles devront être déposées directement sur la plateforme SciencesConf et comporter les éléments suivants :
-
le contexte, l’état de l’art et la question de recherche
-
la méthodologie
-
les résultats ou à défaut les hypothèses de recherche
-
l’inscription dans le prolongement des travaux et des réflexions portés par Dominique Pasquier
Pour respecter l’évaluation en double aveugle, veiller à bien anonymiser les propositions déposées, tout en indiquant bien les informations demandées (auteur, titre, affiliation, etc.) sur la plateforme.
Planning
-
Publication de l’appel début avril
-
Réception des propositions le 15 juin
-
Sélection des propositions et conception du programme en septembre
-
Tenue du colloque les 19 et 20 novembre 2026
Valorisation
Les membres du comité d’organisation souhaitent donner lieu à une publication à la suite du colloque. Plusieurs pistes sont envisagées, que ce soit un numéro de revue ou bien sous la forme d’un ouvrage collectif aux Presses des Mines.
Comité d’organisation et scientifique
Pour le RT11
Éric DAGIRAL (Université Paris Cité, CERLIS)
Juliette PARMENTIER (Université libre de Bruxelles, ReSIC)
Noémie ROQUES (Université de Lorraine, CREM et USPN, Ismée)
Laurianne TRABLY (Sciences Po, CSO et Université Paris Cité, CERLIS)
Vinciane ZABBAN (USPN, Ismée)
Domitille SENÉE (Université Versailles Saint-Quentin, Printemps)
Pour le RT14
Noé LATREILLE DE FOZIERES (EHESS, LIER-FYT)
Luca LESPORT (Université de Lille, Clersé)
Anna MESCLON (Nantes Université, CENS)
Serkan NARMANLI(Université Paris Nanterre, Sophiapol)
Lucas PONTZEELE (Panthéon-Assas, Carism)
Olivier VANHEE (Université Paris Cité, CERLIS)
Pour le RT 37
Quentin GILLIOTTE (Université Panthéon-Assas, CARISM)
Faiza NAIT-BOUDA (Université Côte d’Azur, SIC.Lab Méditerranée)
6èmes rencontres InidEx ICCA : “Valeur du jeu et du jouer” – 6 mai 2026, Maison de la recherche – Sorbonne Nouvelle Paris
Cliquer ici pour indiquer à Messagerie Sciences Po que cette conversation est importante
9h Accueil
9h30 Introduction
Emmanuelle Savignac, ICCA, Labsic-Cerlis, USPN
Vinciane Zabban, ICCA, Ismée USPN
9h45-10h30 – Valeur du jouer en institution
• Revaloriser les seniors ? Le jeu vidéo dans la Silver Économie et le bien-vieillir.
Gabrielle Lavenir, CEREGE, Université de Poitiers
• Valeurs en jeu : l’éducation à la sexualité, entre normes institutionnelles et espaces
ludiques.
Marie Tremblay, Labsic, USPN
• Les jeux d’argent en prison : une pratique ludique dévalorisée aux marges d’une
institution dévalorisante.
Aymeric Brody, LRE, Epita
Animation et discussion : Hélène Birlouez, Cerlis, USN
11h45-13h – Construction politique et académique de la valeur du jeu
• Enjeux de la recherche historique face à la valeur patrimoniale du jeu vidéo en
Suisse.
Sophie Bemelmans et Guillaume Guenat, Gamelab Lausanne, UNIL.
• Le moment patrimonial des années 1990 ou quand les jeux vidéo sont devenus
vieux.
Benjamin Barbier, Labsic, USPN
Animation et discussion : Johan Boittiaux, ICCA, Labsic, USPN
14h30-15h45 – Produire des catalogues et des qualités
• Donner de la valeur aux jeux : la sélection des boutiques spécialisées entre goûts,
contrainte du marché et accès à l’information.
Johann Lepellec, Ismée, USPN
• Reconnaître un “bon jeu” : le tri éditorial dans l’industrie du jeu vidéo.
Lise Cottet, Centre Maurice Halbwachs, EHESS
Animation et discussion : Vincent Berry, ICCA, Ismée, USPN
15h45-17h – Consommation et production de valeur
• Le(s) joueur-créateur(s) et la place des extensions audiovisuelles dans la chaîne de
valeur vidéoludique.
Sam Famil Rouhani, Labsic, USPN
• Good Game(s). Omnivores and Snobs on Steam.
Oskar Wachek, Ecole Polytechnique et Samuel Coavoux, Crest, Ensae
Animation et discussion : Serkan Narmanli, Sophiapol, Université Paris Nanterre
17h-18h Table ronde. Ce qui fait la valeur des jeux : points de vue professionnels.
• Cécile Fléchon, coordinatrice d’édition (équipe de scouting) et anciennement journaliste
jeu vidéo
• Laurent Gaidier, game designer (Piece of Cake) et enseignant en game design (LP
Métiers du jeu vidéo, USPN)
• Corentin Fallot, ludothécaire (CluBB) et responsable du Concours international de
créateurs de jeux de société de Boulogne-Billancourt.
Animation et discussion : Emmanuelle Savignac, ICCA, Labsic-Cerlis, USPN.
Séminaire Genre et Espace numérique – 09/04/2026 à 10h – Emma Gauthier : « Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube
Chères et chers collègues,
Nous avons le plaisir de vous convier à la prochaine séance du séminaire du GdT Genre et Espace numérique (Centre Internet et société, CNRS) qui se tiendra en ligne le jeudi 9 avril 2026 de 10h à 12h.
Nous y recevrons Emma Gauthier qui présentera son travail intitulé « Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube.
Pour vous inscrire : https://forms.gle/X76W7QXyaKGHy13n8
Le lien zoom vous sera envoyé quelques jours avant le séminaire.
Résumé :
Les femmes sont largement minoritaires dans les classements des vidéastes les plus suivis sur YouTube, et les rares qui y figurent se concentrent dans des espaces spécifiques comme le Lifestyle, un secteur centré sur la beauté et la vie domestique. Alors que YouTube, à travers le slogan Broadcast Yourself, revendiquait de donner la parole à toutes et tous, la plateforme apparaît comme un lieu de reproduction des inégalités de genre.
Cette recherche interroge les mécanismes de production de ces inégalités : relèvent-elles uniquement des règles de la plateforme et de l’algorithme de recommandation ? Et comment expliquer l’attractivité du Lifestyle pour les créatrices de contenu ?
A partir de méthodes mixtes, la thèse analyse la visibilité des créatrices de contenu sur YouTube, selon trois dimensions : 1) la présence : à travers un panorama du YouTube français, à partir de 30 000 chaînes ; 2) la mise en avant des chaînes, via l’analyse des réseaux de recommandation humain et algorithmique sur la plateforme ; 3) la mise en scène des vidéastes, en étudiant les stratégies déployées par les créatrices, face aux critiques des publics, à partir d’une classification automatisée de 40 000 commentaires. La thèse montre que face aux obstacles sociotechniques auxquels elles sont confrontées, les créatrices de contenu qui incarnent le plus étroitement les normes de genre et les logiques marchandes parviennent à maintenir leur activité, non sans critique.
Biographie :
Emma Gauthier est chercheuse associée au médialab. En 2025, elle soutient une thèse de sociologie numérique à l’université Gustave Eiffel intitulée “« Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube”. Ses travaux portent sur la reconfiguration des inégalités de genre dans l’espace numérique, en mobilisant des méthodes mixtes, traditionnelles et computationnelles.
Au plaisir de vous retrouver bientôt,
Audrey et Hélène
Appel à abstract – 4S – Does Generative AI Flip the Script? A Look at Power and Use in Everyday Sociotechnical Practice
Nouvel un appel à abstracts pour le panel “Does Generative AI Flip the Script? A Look at Power and Use in Everyday Sociotechnical Practice”, que j’organise avec Donato Ricci à la conférence 4S (Toronto, 7–10 octobre 2026).
Le panel propose de revisiter la notion classique de script en STS à partir des usages de l’IA générative, en s’intéressant notamment à la manière dont ces systèmes reconfigurent (ou non) les relations entre conception, prescription et pratique.
Nous invitons à soumettre des contributions empiriques portant sur les usages professionnels, domestiques ou ordinaires de ces systèmes, ainsi que sur des situations de contournement, de faible adoption ou de refus.
La date limite de soumission est le 30 avril 2026.
Vous trouverez ci-dessous la description complète du panel.
Lien vers la page des panels ouverts (panel #26) : https://www.4sonline.org/accepted_open_panels_toronto.php
Lien direct pour soumettre un abstract : https://www.xcdsystem.com/4sonline/abstract/abstract.cfmGabriel Alcaras
—
Panel #26 − Does Generative AI Flip the Script? A Look at Power and Use in Everyday Sociotechnical Practice
This panel asks whether generative Artificial Intelligence (GenAI) calls for a rethinking of a foundational STS concept: the script (Akrich, 1992). Drawing on a cinematographic analogy, classic analyses of scripts showed how designers inscribe values and frameworks of action into technical artifacts, which users then perform and reinterpret in practice, much as actors work from a scenario
GenAI calls this tradition into question. Academics from different fields have suggested that it differs in kind from scripted artifacts: computer scientists call them General Purpose Technology (Eloundou et al., 2024), STS scholars emphasize their “task-agnostic” character and the absence of a clearly delimited program of action (Schulz-Schaeffer, 2025), while Labour Process Theorists describe them as a “universal machine,” capable of scriptless absorption of human capacities (Steinhoff, 2024).
The study of actual uses and practices is decisive for understanding what becomes of scripts in the era of GenAI. Do scripts still meaningfully structure action? Are they operating through new forms of encoding and prescription? Does GenAI shift the burden of scripting onto users, who must repeatedly specify tasks? Or does its apparent unscripted nature open space for creative or subversive uses? More generally, what does de-scription mean for GenAI? This panel contributes to current STS debates and the 4S Technopower theme by asking whether generative AI reconfigures how power is enacted in everyday sociotechnical practice.
We invite empirical contributions that document how these questions unfold across professional, domestic, and everyday uses of GenAI. Papers may focus on concrete enactments of these systems, as well as on situations of limited use, circumvention, or refusal. We particularly welcome studies centered on minority groups or practices. Contributions may also engage with methodological challenges, proposing inventive or participatory approaches that privilege the perspectives of users and workers over dominant accounts aligned with tech firms and corporate hype.
Convenors: Gabriel Alcaras & Donato Ricci (médialab, Sciences Po)
The deadline for submitting proposals is April 30, 2026.
Open panel link: https://www.4sonline.org/accepted_open_panels_toronto.php , open panel #26
Submission link: https://www.xcdsystem.com/4sonline/abstract/abstract.cfm
Appel à communication – 4S – Digitized money across the global North and South
Nouvel appel à communication pour un panel intitulé “Digitized money across the global North and South: Everyday Financialization, Cashless Futures, Data Extraction” qui se tiendra lors de la conférence 4S en octobre prochain à Toronto.
We invite your submissions to an Open Panel dedicated to “Digitized money across the global North and South: Everyday Financialization, Cashless Futures, Data Extraction” at the Society for Social Studies of Science (4S) annual meeting which will be held in Toronto, October 7-10, 2026 (https://www.4sonline.org/
The digitization of money has been going on over the last decades, leading to a mesh of digital money-related infrastructures, devices and practices: digital currencies, wallets, mobile banking services, fintech startups, payment devices, digital credits services, etc. The resulting sociotechnical assemblage has deeply renewed the ways in which money is accessed and used.
This panel aims at bringing together studies on digital forms of money. We welcome empirical and theoretical investigations of the digitization of money, including perspectives from sociology, political economy, anthropology, or market studies.
We particularly – though not exclusively – invite contributions on the following topics.
First, digital forms of money come with renewed practices when accessing, storing, circulating or earmarking money. Digital credit, basic banking services, Buy now, pay later (BNPL) platforms, mobile payment, etc. are becoming part of the daily financial repertoire of users, with contrasted effects in the Global North and the Global South. How do they change ordinary practices of money? To what extent do they contribute to a financialization of everyday life?
Second, the contested advent of a cashless society has been the subject of numerous challenges and risks: political and socio-economic consequences, restriction on access to money and credit, regulation of payments by private actors. How are digital forms of money governed and regulated? How are issues of fraud, trust and sovereignty considered? What are their effects on socio-economic inequalities and vulnerable social groups ?
Third, digital money generates new transaction data held by a complexified set of players across the mobile and payment industries, the fintech domain, and the credit sector. The content of this data, its circulation, its place in the revenue models, and its effects on individuals are unexplored. How is data really used and valuated by the fintech industry? What are the consequences on individuals?
Convenors:
– Thomas Beauvisage, Orange Research
– Hélène Ducourant, Université Gustave Eiffel
– Marie Langevin, Université du Québec à Montréal
The deadline for submitting proposals is April 30, 2026.
Open panel link: https://www.4sonline.org/
Submission link: https://www.xcdsystem.com/
AAC RESET – « Créateur·rices de contenus ». Saisir les réalités économiques, sociales et matérielles de la création sur les plateformes numériques – Deadline proposition : 4 mai 2026
Parution d’un appel à articles pour la revue Reset (Recherches en Sciences Sociales sur Internet) intitulé : les « créateur·rices de contenus ». Saisir les réalités économiques, sociales et matérielles de la création sur les plateformes numériques.
Les propositions sont attendues pour le 4 mai 2026 et les v1 pour les propositions retenues devront être rendues le 23 novembre 2026.
Vous trouverez le détail de l’appel disponible en français et en anglais sur le site de la revue.
Ce dossier, coordonné par Quentin Gilliotte (Carism, Université Panthéon-Assas), Marion Michel (Carism, Université Panthéon-Assas) et Phoebé Pigenet (Carism, Université Panthéon-Assas) entend rassembler les contributions s’inscrivant dans un ou plusieurs de ces axes :
Axe 1. Trajectoires sociales et professionnelles des créateur·rices
Axe 2. Gagner sa vie sur le marché de la création de contenus
Axe 3. Créer, produire et mettre en format sous contraintes
Les résumés des articles (4 000 signes maximum) sont attendus au format Word ou équivalent pour le 4 mai 2026. Ils sont à envoyer aux quatre adresses suivantes :
La proposition (résumé), rédigée en anglais ou en français, mentionnera obligatoirement :
- la question de recherche,
- la méthodologie utilisée (en détaillant les matériaux, les corpus),
- le cadre théorique employé,
- les hypothèses de résultats ou les résultats actuels
Elle insistera sur l’intérêt scientifique de l’article proposé au regard de la littérature existante et de l’appel à communication, et sera accompagnée d’une courte bibliographie.
Enfin, nous vous rappelons que la revue RESET est également ouverte, dans sa rubrique Varia, à tous les travaux relevant des sciences humaines et sociales, et portant sur le numérique comme objet ou méthode de recherche.
N’hésitez pas à faire circuler cet appel sur vos réseaux !
Au plaisir de vous lire,
Très bonne journée,
Le comité de coordination
Quentin Gilliotte
Marion Michel
Phoebé Pigenet
Séminaire Argent Domestique – 5 mars – L’argent des retraité•es
Le séminaire Argent domestique reprend ce jeudi 5 mars à 14h.
Seront reçues : Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SiÂGE) ainsi que Jeanne Lazarus (CNRS – Scpo CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier(U. Dauphine – Irisso) pour une séance intitulée « l’argent des retraité•es ».
Cette séance aura lieu à l’Université Paris Cité (Campus Saint-Germain), au 45 rue des Saints-Pères, Paris – Salle des thèses (5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur) de 14h à 17h.
Lien Zoom (code secret 123456)
Vous trouverez ci-dessous une présentation de la séance ainsi que la suite du programme du séminaire pour l’année 2025-2026.
Au plaisir de vous y retrouver nombreu.x/ses
Hélène Ducourant, Jeanne Lazarus et Ana Perrin-Heredia
Séance 3- « L’argent des retraité•es ».
« Autonomie économique et inégalités entre retraité•es d’un village populaire Occitan ».
Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE)
À rebours des représentations dominantes présentant les retraité•es français comme un groupe social privilégié, cette étude sur les « retraité•es modestes » invite à traiter la question des inégalités par l’analyse compréhensive des dynamiques engagées dans la production de formes de vulnérabilité socioéconomique dans la vieillesse. En présentant les résultats d’une enquête ethnographique menée entre 2017 et 2023 dans un village populaire d’Occitanie, la communication propose de démontrer le rôle actif de l’institution de la retraite dans la production d’un processus de recomposition du social engagé tout au long de la vie active à l’échelle de la vie individuelle et dont les effets se révèlent lors du retrait de la vie active.
« Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire ».
Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso)
Cette présentation se fonde sur une recherche menée avec Clara Deville et Sabine Rozier en 2021, qui analysait la commercialisation des produits bancaires auprès des personnes âgées. À partir d’une enquête par observation et entretiens, nous analyserons la tension entre l’activité commerciale des banques et les besoins des client·es en particulier lorsque leurs capacités physiques, psychologiques ou intellectuelles déclinent avec l’âge. Introduire la question de l’âge dans l’analyse des relations entre les banques et leurs client·es fait apparaître les exigences d’autonomie qui reposent sur ces dernier·es ; cela révèle un espace de vulnérabilité et de potentielle exclusion financière, qui s’abat y compris sur des personnes ayant des ressources économiques. Les client·es âgé·es, notamment s’ils sont en situation de déprise, ébranlent l’organisation de la commercialisation des produits financiers dans les banques, du point de vue juridique comme organisationnel.
Programme Séminaire Argent domestique 2026
Séminaire organisé par Hélène Ducourant (U. Gustave Eiffel – Latts), Jeanne Lazarus (CNRS – CSO) et Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis)
Séances prévues les jeudis 15 janvier, 05 février, 05 mars, 02 avril, 07 mai et 18 juin, de 14h à 17h.
Lieu : Salle des thèses (5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur). Université Paris – Cité, Campus Saint-Germain, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris
Lien Zoom (code secret 123456)
15/01/2026. Séance 1 – L’hétéronormativité de l’argent
David Distelrath (UP-Cité – Ladyss) – Le credit score, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne.
Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne) – Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats de l’enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/02/2026. Séance 2 – Socialisation aux crypto-actifs
Aminata Coly (Université Gustave Eiffel – Orange Labs, LATTS) – Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France.
Mariana Luzzi (National University of San Martin, CONICET) et María Soledad Sánchez (CONICET – EIDAES/UNSAM) – Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
05/03/2026. Séance 3 – L’argent des retraité·es
Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE) – Autonomie économique et inégalités entre retraité·es d’un village populaire Occitan.
Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso) – Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
02/04/2026. Séance 4 – Argent et (sortie de) détention
Valérian Benazeth (U. Paris Saclay – Cesdip) – Déconstruire le « culte de l’argent » pour sortir de la délinquance : une reconfiguration nécessaire dans les processus de désistance ?
Melchior Simioni (Université de Strasbourg – Sage) – L’argent carcéral : entre dispositif disciplinaire et instrument de résistance.
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
07/05/2026. Séance 5 – Argent et démocratie
Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martin, CONICET) – Sociologie de l’argent et démocratie : 20 ans de recherche.
Benjamin Lemoine (CNRS – CMH) – Quand l’État devient une machine à cash-flow. Dettes et saisies des actifs publics
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)
18/06/2026. Séance 6 – Alimentation et budgets
Erwan Le Mener (CRESPPA – CSU) – L’alimentation de maisonnées de classes moyennes péri-urbaines à la lumière de leur budget : entre système D et prodigalité.
Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis) – Budgets en tension et pratiques alimentaires
Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)