Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Conférence Jenny Rinkinen / What remains flexible? Energy demand and the limits of reduction / EDF Lab 5 mai

Jenny Rinkinen, chercheuse à l’université de LUT en Finlande, et chercheuse invitée au Groupe de Recherche Energie, Technologie et Société de EDF R&D, donnera une conférence suivie d’une discussion le mardi 5 mai à 14h à EDF Lab Paris Saclay, 7bd Gaspard Monge 91 120 Palaiseau en amphi 2 – André Marie Ampère. Vous y êtes cordialement invité.e.s. 
 
La conférence se tiendra en anglais. L’accès est ouvert au public. Informations d’accès et lien Teams ci-dessous. N’hésitez pas à faire suivre cette annonce dans vos réseaux.
 
What remains flexible? Energy demand and the limits of reduction
Jenny Rinkinen – 5 mai 2026 – 14h-16h
 
Households are often understood to have significant scope to reduce their energy demand. Yet many perceive their consumption to be already at a minimum, even as recent energy crises have prompted further efforts to reduce and adjust use. This raises the question: what remains flexible? Approaching energy demand from a practice perspective, this talk discusses flexibility not as question of consumption levels, but through ‘meta-services’—the arrangements through which daily practices such as heating, mobility, and cleanliness are coordinated. Under conditions of strain, this flexibility may extend beyond routines to housing arrangements, including relocation and moving home. From this perspective, the capacity to reduce energy use further depends less on individual choice than on how everyday life is organised. If possibilities for further reduction are exhausted, energy vulnerability emerges not only as a matter of insufficient resources, but as a consequence of the limits of flexibility in everyday practices. This challenges policy approaches that assume untapped potential for flexibility and highlights the need to address the conditions under which energy vulnerability emerges, such as housing markets and the infrastructures that shape what can and cannot be changed in daily life.
 
Bio
Jenny Rinkinen is an associate professor in social sciences at LUT University, Finland and her work focuses on the intersection of consumption, technologies, and everyday life with specific interest in energy demand. She is currently leading her Research Council Finland Fellowship project Entanglements of multi-locality and energy demand, which looks at energy demand as a spatially dispersed phenomenon rooted in social practices. Jenny has published in the fields of sociology, consumer studies, sustainability science and social scientific energy research. Her books include Conceptualising demand: A distinctive approach to consumption and practice (Routledge, 2020) (co-authored with Elizabeth Shove and Greg Marsden) and Energy Fables (co-edited with Jacopo Torriti and Elizabeth Shove). She is the deputy director and the Head of Doctoral Studies at the Department of Social Sciences at LUT University.
 
 
 
Pour disposer d’une place de parking, s’adresser à catherine.grandclement@edf.fr.

AAC – L’héritage majuscule de Dominique Pasquier. Apports, filiations et perspectives en sociologie de la culture, des médias et du numérique – deadline : 15 juin 2026

External

Boîte de réception

Bonjour à tou.te.s,


Nous avons le plaisir de faire circuler cet appel à communications pour un colloque en hommage aux travaux de Dominique Pasquier, organisé par les RT11 (sociologie de la consommation et du numérique), RT14 (sociologie des arts et de la culture) et RT37 (sociologie des médias) de l’Association Française de Sociologie (AFS). 


L’héritage majuscule de Dominique Pasquier.

 Apports, filiations et perspectives en sociologie de la culture, des médias et du numérique


Les 19 et 20 novembre 2026


Vous pouvez retrouver l’appel et envoyer vos propositions de communications sur la plateforme dédiée : https://hommagepasquier.sciencesconf.org/


Les propositions sont attendues pour le 15 juin 2026.  Elles devront être déposées directement sur la plateforme SciencesConf et comporter les éléments suivants : 


  • le contexte, l’état de l’art et la question de recherche

  • la méthodologie

  • les résultats ou à défaut les hypothèses de recherche

  • l’inscription dans le prolongement des travaux et des réflexions portés par Dominique Pasquier


Pour respecter l’évaluation en double aveugle, veiller à bien anonymiser les propositions déposées, tout en indiquant bien les informations demandées (auteur, titre, affiliation, etc.) sur la plateforme.


Planning

  • Publication de l’appel début avril

  • Réception des propositions le 15 juin

  • Sélection des propositions et conception du programme en septembre

  • Tenue du colloque les 19 et 20 novembre 2026

 


Valorisation

Les membres du comité d’organisation souhaitent donner lieu à une publication à la suite du colloque. Plusieurs pistes sont envisagées, que ce soit un numéro de revue ou bien sous la forme d’un ouvrage collectif aux Presses des Mines.


Comité d’organisation et scientifique 


Pour le RT11

Éric DAGIRAL (Université Paris Cité, CERLIS)

Juliette PARMENTIER (Université libre de Bruxelles, ReSIC)

Noémie ROQUES (Université de Lorraine, CREM et USPN, Ismée)

Laurianne TRABLY (Sciences Po, CSO et Université Paris Cité, CERLIS)

Vinciane ZABBAN (USPN, Ismée)

Domitille SENÉE (Université Versailles Saint-Quentin, Printemps)



Pour le RT14

Noé LATREILLE DE FOZIERES (EHESS, LIER-FYT)

Luca LESPORT (Université de Lille, Clersé)

Anna MESCLON (Nantes Université, CENS)

Serkan NARMANLI(Université Paris Nanterre, Sophiapol)

Lucas PONTZEELE (Panthéon-Assas, Carism)

Olivier VANHEE (Université Paris Cité, CERLIS)



Pour le RT 37

Quentin GILLIOTTE (Université Panthéon-Assas, CARISM)

Faiza NAIT-BOUDA (Université Côte d’Azur, SIC.Lab Méditerranée)

6èmes rencontres InidEx ICCA : “Valeur du jeu et du jouer” – 6 mai 2026, Maison de la recherche – Sorbonne Nouvelle Paris

Cliquer ici pour indiquer à Messagerie Sciences Po que cette conversation est importante

Chèr·es collègues, 
 
Vous trouverez ci-dessous et ci-joint le programme du 6ème opus des rencontres de l’InidEx ICCA autour de la valeur culturelle. Il pose la question de la valeur du jeu et du jouer en interrogeant les économies symboliques, morales et sociales qui y sont à l’œuvre. 
 
La journée aura lieu le 6 mai 2026 à la Maison de la Recherche – Sorbonne Nouvelle, Salle Claude Simon. 
 
Proposant comme pour tout le cycle des Rencontres, une approche holistique de la valeur, cette journée d’étude questionnera les parties prenantes, les techniques du ludique, la structuration des enjeux de reconnaissance tout comme de stigmatisation de pratiques et d’acteur.ices, les critères de valuation et de consommation afin de penser différents aspects de la construction sociale de la valeur du jeu et les dynamiques qui l’inscrivent dans les ICC. Institutions, organisations, individus fournissent différentes échelles de lecture de cette valeur et invitent à regarder leurs liens et rôles à travers la libération de processus assertifs comme productifs, d’activités de création et de jugement.
 

9h Accueil

9h30 Introduction

Emmanuelle Savignac, ICCA, Labsic-Cerlis, USPN

Vinciane Zabban, ICCA, Ismée USPN

9h45-10h30 – Valeur du jouer en institution

• Revaloriser les seniors ? Le jeu vidéo dans la Silver Économie et le bien-vieillir.

Gabrielle Lavenir, CEREGE, Université de Poitiers

• Valeurs en jeu : l’éducation à la sexualité, entre normes institutionnelles et espaces

ludiques.

Marie Tremblay, Labsic, USPN

• Les jeux d’argent en prison : une pratique ludique dévalorisée aux marges d’une

institution dévalorisante.

Aymeric Brody, LRE, Epita

Animation et discussion : Hélène Birlouez, Cerlis, USN

11h45-13h – Construction politique et académique de la valeur du jeu

• Enjeux de la recherche historique face à la valeur patrimoniale du jeu vidéo en

Suisse.

Sophie Bemelmans et Guillaume Guenat, Gamelab Lausanne, UNIL.

• Le moment patrimonial des années 1990 ou quand les jeux vidéo sont devenus

vieux.

Benjamin Barbier, Labsic, USPN

Animation et discussion : Johan Boittiaux, ICCA, Labsic, USPN

14h30-15h45 – Produire des catalogues et des qualités

• Donner de la valeur aux jeux : la sélection des boutiques spécialisées entre goûts,

contrainte du marché et accès à l’information.

Johann Lepellec, Ismée, USPN

• Reconnaître un “bon jeu” : le tri éditorial dans l’industrie du jeu vidéo.

Lise Cottet, Centre Maurice Halbwachs, EHESS

Animation et discussion : Vincent Berry, ICCA, Ismée, USPN

15h45-17h – Consommation et production de valeur

• Le(s) joueur-créateur(s) et la place des extensions audiovisuelles dans la chaîne de

valeur vidéoludique.

Sam Famil Rouhani, Labsic, USPN

• Good Game(s). Omnivores and Snobs on Steam.

Oskar Wachek, Ecole Polytechnique et Samuel Coavoux, Crest, Ensae

Animation et discussion : Serkan Narmanli, Sophiapol, Université Paris Nanterre

17h-18h Table ronde. Ce qui fait la valeur des jeux : points de vue professionnels.

• Cécile Fléchon, coordinatrice d’édition (équipe de scouting) et anciennement journaliste

jeu vidéo

• Laurent Gaidier, game designer (Piece of Cake) et enseignant en game design (LP

Métiers du jeu vidéo, USPN)

• Corentin Fallot, ludothécaire (CluBB) et responsable du Concours international de

créateurs de jeux de société de Boulogne-Billancourt.

Animation et discussion : Emmanuelle Savignac, ICCA, Labsic-Cerlis, USPN.

Séminaire Genre et Espace numérique – 09/04/2026 à 10h – Emma Gauthier : « Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube

Chères et chers collègues,

Nous avons le plaisir de vous convier à la prochaine séance du séminaire du GdT Genre et Espace numérique (Centre Internet et société, CNRS) qui se tiendra en ligne le jeudi 9 avril 2026 de 10h à 12h

Nous y recevrons Emma Gauthier qui présentera son travail intitulé « Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube.

Pour vous inscrire : https://forms.gle/X76W7QXyaKGHy13n8

Le lien zoom vous sera envoyé quelques jours avant le séminaire.

Résumé :
Les femmes sont largement minoritaires dans les classements des vidéastes les plus suivis sur YouTube, et les rares qui y figurent se concentrent dans des espaces spécifiques comme le Lifestyle, un secteur centré sur la beauté et la vie domestique. Alors que YouTube, à travers le slogan Broadcast Yourself, revendiquait de donner la parole à toutes et tous, la plateforme apparaît comme un lieu de reproduction des inégalités de genre.
Cette recherche interroge les mécanismes de production de ces inégalités : relèvent-elles uniquement des règles de la plateforme et de l’algorithme de recommandation ? Et comment expliquer l’attractivité du Lifestyle pour les créatrices de contenu ? 
A partir de méthodes mixtes, la thèse analyse la visibilité des créatrices de contenu sur YouTube, selon trois dimensions : 1) la présence : à travers un panorama du YouTube français, à partir de 30 000 chaînes ; 2) la mise en avant des chaînes, via l’analyse des réseaux de recommandation humain et algorithmique sur la plateforme ; 3) la mise en scène des vidéastes, en étudiant les stratégies déployées par les créatrices, face aux critiques des publics, à partir d’une classification automatisée de 40 000 commentaires. La thèse montre que face aux obstacles sociotechniques auxquels elles sont confrontées, les créatrices de contenu qui incarnent le plus étroitement les normes de genre et les logiques marchandes parviennent à maintenir leur activité, non sans critique.

Biographie :
Emma Gauthier est chercheuse associée au médialab. En 2025, elle soutient une thèse de sociologie numérique à l’université Gustave Eiffel intitulée “« Je n’avais pas conscience d’être une meuf avant d’être sur Internet ». Une enquête qualitative et quantitative sur les inégalités de genre dans l’accès à la visibilité sur YouTube”. Ses travaux portent sur la reconfiguration des inégalités de genre dans l’espace numérique, en mobilisant des méthodes mixtes, traditionnelles et computationnelles. 

Au plaisir de vous retrouver bientôt,


Audrey et Hélène

Appel à abstract – 4S – Does Generative AI Flip the Script? A Look at Power and Use in Everyday Sociotechnical Practice

Nouvel un appel à abstracts pour le panel “Does Generative AI Flip the Script? A Look at Power and Use in Everyday Sociotechnical Practice”, que j’organise avec Donato Ricci à la conférence 4S (Toronto, 7–10 octobre 2026).

Le panel propose de revisiter la notion classique de script en STS à partir des usages de l’IA générative, en s’intéressant notamment à la manière dont ces systèmes reconfigurent (ou non) les relations entre conception, prescription et pratique.

Nous invitons à soumettre des contributions empiriques portant sur les usages professionnels, domestiques ou ordinaires de ces systèmes, ainsi que sur des situations de contournement, de faible adoption ou de refus.

La date limite de soumission est le 30 avril 2026.

Vous trouverez ci-dessous la description complète du panel.

Lien vers la page des panels ouverts (panel #26) : https://www.4sonline.org/accepted_open_panels_toronto.php

Lien direct pour soumettre un abstract : https://www.xcdsystem.com/4sonline/abstract/abstract.cfmGabriel Alcaras

Panel #26 − Does Generative AI Flip the Script? A Look at Power and Use in Everyday Sociotechnical Practice

This panel asks whether generative Artificial Intelligence (GenAI) calls for a rethinking of a foundational STS concept: the script (Akrich, 1992). Drawing on a cinematographic analogy, classic analyses of scripts showed how designers inscribe values and frameworks of action into technical artifacts, which users then perform and reinterpret in practice, much as actors work from a scenario

GenAI calls this tradition into question. Academics from different fields have suggested that it differs in kind from scripted artifacts: computer scientists call them General Purpose Technology (Eloundou et al., 2024), STS scholars emphasize their “task-agnostic” character and the absence of a clearly delimited program of action (Schulz-Schaeffer, 2025), while Labour Process Theorists describe them as a “universal machine,” capable of scriptless absorption of human capacities (Steinhoff, 2024).

The study of actual uses and practices is decisive for understanding what becomes of scripts in the era of GenAI. Do scripts still meaningfully structure action? Are they operating through new forms of encoding and prescription? Does GenAI shift the burden of scripting onto users, who must repeatedly specify tasks? Or does its apparent unscripted nature open space for creative or subversive uses? More generally, what does de-scription mean for GenAI? This panel contributes to current STS debates and the 4S Technopower theme by asking whether generative AI reconfigures how power is enacted in everyday sociotechnical practice.

We invite empirical contributions that document how these questions unfold across professional, domestic, and everyday uses of GenAI. Papers may focus on concrete enactments of these systems, as well as on situations of limited use, circumvention, or refusal. We particularly welcome studies centered on minority groups or practices. Contributions may also engage with methodological challenges, proposing inventive or participatory approaches that privilege the perspectives of users and workers over dominant accounts aligned with tech firms and corporate hype.

Convenors: Gabriel Alcaras & Donato Ricci (médialab, Sciences Po)

The deadline for submitting proposals is  April 30, 2026.

Open panel link: https://www.4sonline.org/accepted_open_panels_toronto.php , open panel #26

Submission link: https://www.xcdsystem.com/4sonline/abstract/abstract.cfm 

Appel à communication – 4S – Digitized money across the global North and South

Nouvel appel à communication pour un panel intitulé “Digitized money across the global North and South: Everyday Financialization, Cashless Futures, Data Extraction” qui se tiendra lors de la conférence 4S en octobre prochain à Toronto.

We invite your submissions to an Open Panel dedicated to “Digitized money across the global North and South: Everyday Financialization, Cashless Futures, Data Extraction” at the Society for Social Studies of Science (4S) annual meeting which will be held in Toronto, October 7-10, 2026 (https://www.4sonline.org/meeting/).

The digitization of money has been going on over the last decades, leading to a mesh of digital money-related infrastructures, devices and practices: digital currencies, wallets, mobile banking services, fintech startups, payment devices, digital credits services, etc. The resulting sociotechnical assemblage has deeply renewed the ways in which money is accessed and used.

This panel aims at bringing together studies on digital forms of money. We welcome empirical and theoretical investigations of the digitization of money, including perspectives from sociology, political economy, anthropology, or market studies. 

We particularly – though not exclusively – invite contributions on the following topics. 

First, digital forms of money come with renewed practices when accessing, storing, circulating or earmarking money.  Digital credit, basic banking services, Buy now, pay later (BNPL) platforms, mobile payment, etc. are becoming part of the daily financial repertoire of users, with contrasted effects in the Global North and the Global South. How do they change ordinary practices of money? To what extent do they contribute to a financialization of everyday life?

Second, the contested advent of a cashless society has been the subject of numerous challenges and risks: political and socio-economic consequences, restriction on access to money and credit, regulation of payments by private actors. How are digital forms of money governed and regulated? How are issues of fraud, trust and sovereignty considered? What are their effects on socio-economic inequalities and vulnerable social groups ?

Third, digital money generates new transaction data held by a complexified set of players across the mobile and payment industries, the fintech domain, and the credit sector. The content of this data, its circulation, its place in the revenue models, and its effects on individuals are unexplored. How is data really used and valuated by the fintech industry? What are the consequences on individuals?

Convenors: 

–          Thomas Beauvisage, Orange Research

–          Hélène Ducourant, Université Gustave Eiffel

–          Marie Langevin, Université du Québec à Montréal

 

The deadline for submitting proposals is  April 30, 2026.

Open panel link: https://www.4sonline.org/accepted_open_panels_toronto.php , open panel #22

Submission link: https://www.xcdsystem.com/4sonline/abstract/abstract.cfm 

 

AAC RESET – « Créateur·rices de contenus  ». Saisir les réalités économiques, sociales et matérielles de la création sur les plateformes numériques – Deadline proposition : 4 mai 2026

Parution d’un appel à articles pour la revue Reset (Recherches en Sciences Sociales sur Internet) intitulé : les « créateur·rices de contenus  ». Saisir les réalités économiques, sociales et matérielles de la création sur les plateformes numériques.

Les propositions sont attendues pour le 4 mai 2026 et les v1 pour les propositions retenues devront être rendues le 23 novembre 2026.

Vous trouverez le détail de l’appel disponible en français et en anglais sur le site de la revue. 

Ce dossier, coordonné par Quentin Gilliotte (Carism, Université Panthéon-Assas), Marion Michel (Carism, Université Panthéon-Assas) et Phoebé Pigenet (Carism, Université Panthéon-Assas) entend rassembler les contributions s’inscrivant dans un ou plusieurs de ces axes : 

Axe 1. Trajectoires sociales et professionnelles des créateur·rices

Axe 2. Gagner sa vie sur le marché de la création de contenus

Axe 3. Créer, produire et mettre en format sous contraintes

Les résumés des articles (4 000 signes maximum) sont attendus au format Word ou équivalent pour le 4 mai 2026. Ils sont à envoyer aux quatre adresses suivantes :

La proposition (résumé), rédigée en anglais ou en français, mentionnera obligatoirement : 

  • la question de recherche, 
  • la méthodologie utilisée (en détaillant les matériaux, les corpus), 
  • le cadre théorique employé, 
  • les hypothèses de résultats ou les résultats actuels

Elle insistera sur l’intérêt scientifique de l’article proposé au regard de la littérature existante et de l’appel à communication, et sera accompagnée d’une courte bibliographie.

Enfin, nous vous rappelons que la revue RESET est également ouverte, dans sa rubrique Varia, à tous les travaux relevant des sciences humaines et sociales, et portant sur le numérique comme objet ou méthode de recherche.

N’hésitez pas à faire circuler cet appel sur vos réseaux ! 

Au plaisir de vous lire,

Très bonne journée,

Le comité de coordination

Quentin Gilliotte
Marion Michel
Phoebé Pigenet

Séminaire Argent Domestique – 5 mars – L’argent des retraité•es

Le séminaire Argent domestique reprend ce jeudi 5 mars à 14h. 

Seront reçues : Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SiÂGE) ainsi que Jeanne Lazarus (CNRS – Scpo CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier(U. Dauphine – Irisso) pour une séance intitulée « l’argent des retraité•es ».

Cette séance aura lieu à l’Université Paris Cité (Campus Saint-Germain), au 45 rue des Saints-Pères, Paris – Salle des thèses (5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur) de 14h à 17h. 

Lien Zoom (code secret 123456)

Vous trouverez ci-dessous une présentation de la séance ainsi que la suite du programme du séminaire pour l’année 2025-2026. 

Au plaisir de vous y retrouver nombreu.x/ses

Hélène Ducourant, Jeanne Lazarus et Ana Perrin-Heredia

Séance 3- « L’argent des retraité•es ».

« Autonomie économique et inégalités entre retraité•es d’un village populaire Occitan ».

Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE)

À rebours des représentations dominantes présentant les retraité•es français comme un groupe social privilégié, cette étude sur les « retraité•es modestes » invite à traiter la question des inégalités par l’analyse compréhensive des dynamiques engagées dans la production de formes de vulnérabilité socioéconomique dans la vieillesse. En présentant les résultats d’une enquête ethnographique menée entre 2017 et 2023 dans un village populaire d’Occitanie, la communication propose de démontrer le rôle actif de l’institution de la retraite dans la production d’un processus de recomposition du social engagé tout au long de la vie active à l’échelle de la vie individuelle et dont les effets se révèlent lors du retrait de la vie active.

« Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire ».

Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso)

Cette présentation se fonde sur une recherche menée avec Clara Deville et Sabine Rozier en 2021, qui analysait la commercialisation des produits bancaires auprès des personnes âgées. À partir d’une enquête par observation et entretiens, nous analyserons la tension entre l’activité commerciale des banques et les besoins des client·es en particulier lorsque leurs capacités physiques, psychologiques ou intellectuelles déclinent avec l’âge. Introduire la question de l’âge dans l’analyse des relations entre les banques et leurs client·es fait apparaître les exigences d’autonomie qui reposent sur ces dernier·es ; cela révèle un espace de vulnérabilité et de potentielle exclusion financière, qui s’abat y compris sur des personnes ayant des ressources économiques. Les client·es âgé·es, notamment s’ils sont en situation de déprise, ébranlent l’organisation de la commercialisation des produits financiers dans les banques, du point de vue juridique comme organisationnel.

Programme Séminaire Argent domestique 2026

Séminaire organisé par Hélène Ducourant (U. Gustave Eiffel – Latts), Jeanne Lazarus (CNRS – CSO) et Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis)

Séances prévues les jeudis 15 janvier, 05 février, 05 mars, 02 avril, 07 mai et 18 juin, de 14h à 17h.

Lieu : Salle des thèses (5ème étage du bâtiment Jacob – en face en sortant de l’ascenseur). Université Paris – Cité, Campus Saint-Germain, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris

Lien Zoom (code secret 123456)

15/01/2026. Séance 1 – L’hétéronormativité de l’argent

David Distelrath (UP-Cité – Ladyss) – Le credit score, instrument d’exclusion LGBT+ : comprendre l’ « hétéronormativité du crédit » dans la ruralité états-unienne.

Caroline Henchoz et Stéphanie Monay (HETS Lausanne) – Homoney : sortir l’argent du placard. Résultats de l’enquête exploratoire sur les couples de même sexe en Suisse romande

Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)

05/02/2026.  Séance 2 – Socialisation aux crypto-actifs

Aminata Coly (Université Gustave Eiffel – Orange Labs, LATTS) – Essayer la crypto. Jeunes adultes et diversité des formes d’engagement dans les investissements dans les crypto-actifs en France.

Mariana Luzzi (National University of San Martin, CONICET) et María Soledad Sánchez (CONICET – EIDAES/UNSAM) – Crypto activists or rookie investors? How cryptocurrencies are shaping new forms of participation in finance among young Argentines.

Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)

05/03/2026. Séance 3 – L’argent des retraité·es

Marion Arnaud (Université de Lorraine – Chaire SIÂGE) – Autonomie économique et inégalités entre retraité·es d’un village populaire Occitan.

Jeanne Lazarus (CNRS ScPo, CSO), Clara Deville (INRAE – Cesaer), et Sabine Rozier (U. Dauphine – Irisso) – Déprise et vulnérabilité financière dans l’espace bancaire.

Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)

02/04/2026. Séance 4 – Argent et (sortie de) détention

Valérian Benazeth (U. Paris Saclay – Cesdip) – Déconstruire le « culte de l’argent » pour sortir de la délinquance : une reconfiguration nécessaire dans les processus de désistance ?

Melchior Simioni (Université de Strasbourg – Sage) – L’argent carcéral : entre dispositif disciplinaire et instrument de résistance.

Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)

07/05/2026. Séance 5 – Argent et démocratie

Ariel Wilkis (Universidad Nacional de San Martin, CONICET) – Sociologie de l’argent et démocratie : 20 ans de recherche.

Benjamin Lemoine (CNRS – CMH) – Quand l’État devient une machine à cash-flow. Dettes et saisies des actifs publics

Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)

18/06/2026. Séance 6 – Alimentation et budgets

Erwan Le Mener (CRESPPA – CSU) – L’alimentation de maisonnées de classes moyennes péri-urbaines à la lumière de leur budget : entre système D et prodigalité. 

Ana Perrin-Heredia (CNRS – Cerlis) – Budgets en tension et pratiques alimentaires

Lieu : UP-Cité, 45 rue des Saints-Pères 75 006 Paris, Salle des thèses (5ème étage – bâtiment Jacob)