Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Appel à communication – Journée d’étude interdisciplinaire “Handicap et Consommation”

Cette journée d’étude qui se tiendra à Nancy le 8 mars 2019 se veut pluridisciplinaire et ouverte à toutes les approches épistémologiques et méthodologiques. A titre indicatif, et sans qu’il s’agisse d’une liste exhaustive, il est notamment possible d’aborder les thèmes suivants :

  • La consommation comme espace d’émancipation vs. de vulnérabilité
  • Représentations du handicap et culture de consommation
  • Expérience incarnée (embodied) du handicap et consommation
  • Handicap, consommation et intersectionnalité
  • Handicap et espace marchand
  • Handicap, institutions et satisfaction
  • Accompagnement, assistance et relations de soins
  • Handicap et consommation de loisirs
  • Handicap, bricolage, détournement et appropriation
  • Méthodes de recherche (place de l’aidant dans le rapport d’enquête, défis soulevés par les difficultés de communication, etc.)
  • Aspects éthiques de la recherche
  • Handicaps visibles vs. Invisibles/sous-institutionnalisés

Le lien vers l’appel à communication

Appel à communications “LES CONSOMMATEURS A L’ERE DU DIGITAL”

Le lien vers un appel à communications pour la journée d’études interdisciplinaire du 4 décembre organisée à l’IUT Paris Descartes (143 avenue de Versailles, Paris XVIè) par Sarah Benmoyal & Corina Paraschiv : « les consommateurs à l’ère du digital ».

Changement de nom du RT11

Suite à une décision du nouveau bureau du RT, son nom a évolué. « Sociologie de la consommation et des usages » se transforme en « sociologie de la consommation et du numérique ». Sans renier les apports de la sociologie des usages, le recours au terme « numérique », et aux transformations qu’il sous-tend, nous semble aujourd’hui plus à même d’identifier le réseau dans le paysage académique et de la recherche-intervention, toujours en lien avec le thème de la consommation. Vous trouverez des évolutions dans la manière de présenter le réseau, dans la continuité néanmoins de son histoire depuis sa fondation : sur le blog du RT11  sur le site de l’AFS

Travail et emploi à l’ère du capitalisme de plateforme

Travail et emploi à l’ère du capitalisme de plateforme
Work and employment in an era of platform capitalism 
5 et 6 juin 2018
Université Paris-Dauphine

Inscription gratuite mais obligatoire ici

Site de l’événement 

Adresse de contact : capla2018@gmail.com

 

Appel à candidature thèse – “Les achats alimentaires de produits locaux et les nouveaux points de contact numériques : quelle transformation et quel renouvellement des pratiques ?”

“Cette thèse de doctorat est consacrée à l’analyse de la transformation des pratiques des consommateurs liées à l’utilisation des outils numériques dans l’achat de produits alimentaires locaux. La thèse se propose d’interroger les bouleversements induits par les outils numériques (tels que smartphones et sites web marchands, qui sont autant de nouvelles possibilités de communication et d’achat) dans les achats des produits alimentaires locaux.”

Toutes les informations

Appel à communication – 17 ème JNRC

Les 17èmes Journées Normandes de Recherche sur la Consommation se tiendront les jeudi 22 et vendredi 23 novembre 2018 à l’Université de Rouen Normandie. Le séminaire doctoral associé aura lieu le mercredi 21 novembre, également à l’université.

rouen2L’appel à communications est en ligne. Le calendrier est le suivant :
25 juin 2018 – Date-limite de dépôt des propositions de communications
13 juillet 2018 – Notification aux auteurs
22 septembre 2018 – Envoi des versions définitives des communications
> Plus d’informations
> Télécharger l’appel à communication en format PDF

L’alimentation en savoirs : Regards croisés sur l’information, la communication, l’éducation en matière d’alimentation

Ci-dessous un lien vers un appel à communication sur le thème “L’alimentation en savoirs : Regards croisés sur l’information, la communication, l’éducation en matière d’alimentation” et qui aura lieu les 6 et 7 décembre à Lille.

L’appel à communication

 

Offre de stage M2 recherche – Explorer le temps du chantier de rénovation (sept-déc. 2018)

Dans le cadre d’un partenariat de recherche entre l’ADEME et Leroy Merlin Source, Viviane Hamon recherche un/e stagiaire pour l’appuyer dans une recherche ethnographique auprès de particuliers réalisant des travaux de rénovation de leur logement.

Il s’agit d’une recherche exploratoire mettant en œuvre les ressources offertes par les techniques d’études qualitatives online pour conduire une étude ethnologique dans laquelle les particuliers eux-mêmes seront les observateurs de leur propre projet/chantier de rénovation.

Le stage proposé est centré sur la participation à la préparation et à l’animation du terrain de recherche dont les matériaux collectés et les résultats pourraient alimenter un mémoire de recherche personnelle, lié au sujet. Il donne en particulier l’opportunité de participer à la mise en oeuvre d’une méthode de recueil des données innovante et totalement inédite dans ce champ de recherche.

https://www.linkedin.com/pulse/offre-de-stage-m2-recherche-explorer-le-temps-du-2018-bernadet

Appel à contribution – Journal of Macro-Marketing – Gender Special Issue

La revue “Journal of Macro-Marketing” lance un appel à contribution pour un numéro spécial sur le genre. Les soumissions sont attendues pour le 28 février 2019 au plus tard.

Toutes les informations dans le CFP ici.

Colloque Ethnographies Plurielles #7 – Ethnographies et Engagements – Colloque des jeudi 9 et vendredi 10 novembre à l’Université de Rouen Normandie

Le colloque “Ethnographies Plurielles #7 – Ethnographies et Engagements” aura lieu les jeudi 9 et vendredi 10 novembre prochains à la Maison de  l’Université. Co-organisé par les laboratoires NIMEC, CETAPS et DySoLab avec la Société d’Ethnologie Française (SEF), il s’inscrit dans le cadre
des colloques annuelles “Ethnographies Plurielles” de cette dernière.
Son caractère interdisciplinaire a permis d’ouvrir le champ des
discussions à de nombreuses disciplines, au-delà de l’ethnographie. Vous trouverez toutes les informations relatives à cette manifestation, notamment son programme détaillé, dans le document accessible par le lien ci-dessous.

https://ent.normandie-univ.fr/filex/get?k=4XRnTRvTzkzUry3lJHm

Appel à communication congrès de l’AFS 2017 – Extension de la deadline au 3 février

La deadline de l’appel à communication du RT11 -sociologie de la consommation et des usages- pour le congrès de l’AFS 2017 a été repoussée au 3 février 2017.
L’appel à communication mis à jour

Congrès de l’AFS 2017 -Sociologie des pouvoirs/pouvoirs de la sociologie – Appel à communication RT 11

Le congrès de l’AFS 2017 se tiendra à Amiens du 03 au 06 juillet 2017 autour de la thématique “Sociologie des pouvoirs/pouvoirs de la sociologie”.

Vous pouvez télécharger l’appel en pdf ici ou le lire ci-dessous.

La consommation est historiquement perçue comme symptomatique du pouvoir des entreprises industrielles. Elle serait en premier lieu la résultante de la filière inversée dont parle John K. Galbraith, le pouvoir des firmes étant instrumenté par le biais de moyens bien connus (publicité pour susciter un désir d’achat, obsolescence programmée, etc.) qui persistent et se sophistiquent. Cette critique de la société de la consommation a alimenté les débats des années 1970 et est en perpétuel renouvellement.

La consommation est néanmoins de plus en plus souvent également interprétée comme un mode d’action politique, une forme de reprise en main citoyenne, d’empowerment pour le consommateur. Elle est en second lieu un champ où se replient des luttes politiques qui peuvent difficilement s’exercer dans d’autres sphères (luttes contre la souffrance animale, pour une production respectueuse des salariés, des petits producteurs, de la nature….). Ces luttes sont aujourd’hui équipées de dispositifs législatifs et réglementaires. D’une part, les consommateurs sont dotés par les instances publiques de moyens d’action, notamment par le biais du droit (« d’action de groupe » récemment transposée dans la législation française par la loi Hamon en 2014, par exemple). D’autre part, ils se placent en position d’exercice de pouvoirs contre les firmes ou le marché par un type de consommation choisie (frugalité, troc, consommation locale, etc.) ou de non-consommation (boycott, etc.). Ils adoptent alors des postures d’opposition et de résistance, qui prétendent constituer des contre-pouvoirs, des avant-gardes ou des alternatives, ce qui a pu notamment être désigné par les néologismes de « consom’acteurs » et « d’alter-consommateurs ».

Dans le cadre du prochain congrès de l’AFS, le RT11 souhaite interroger le rapprochement entre pouvoir(s) et consommation(s) de façon symétrique. Une vision trop binaire et manichéenne (les firmes d’un côté, les consommateurs de l’autre) semble peu éclairante, parce qu’elle présente le tort de négliger l’action de multiples intermédiaires. Un autre enjeu central du prochain congrès sera d’apprécier l’effectivité et la force des pouvoirs des consommateurs en précisant toujours « sur qui ? » et « par qui ? » le pouvoir s’exerce et sur quels contre-pouvoirs il vient se heurter. Il s’agit ici de pointer le projecteur sur les modalités concrètes d’exercice de la chaîne du pouvoir, même si les expériences relatées restent parfois inabouties. À cette fin, le rôle des technologies de l’information et de la communication (TIC) est à analyser avec soin, en raison de leur potentiel de transformation.
Une série de questions se pose afin de mettre en relation consommation et pouvoir, tout en pensant la transformation de cette relation dans le contexte actuel, en France et dans le monde. Quelles perspectives théoriques et quels concepts doit-on mobiliser afin d’appréhender aujourd’hui le pouvoir dans et par la consommation ? Les approches en termes de domination et d’aliénation sont bien sûr candidates (et a priori encore pertinente) pour traiter de la consommation mais en rapport à quels faits sociologiques aujourd’hui ? Faut-il préférer une perspective foucaldienne en termes de « gouvernement des conduites » et de micro-pouvoirs ? Comment situer la mise en oeuvre du Big Data ou des applications de Quantified Self dans ce débat ? À ce propos, il est à noter que les travaux de Michel de Certeau d’inspiration (au moins en partie) foucaldienne ont été des références incontournables dans la sociologie des usages des TIC jusqu’à la fin des années 1990 (pensons à ses conceptualisations des « braconnages », « art du faible », « tactiques » des consommateurs contre les « stratégies » des puissants), alors qu’ils sont maintenant nettement moins mobilisés. Cela pose la question de la forme spécifique du pouvoir avec l’émergence du numérique, des nouvelles formes de liens qui s’y tissent de pairs à pairs et entre les internautes et les marchands : capital réputationnel et rapport de prescription, poids des avis de consommateurs et des commentaires dans les choix au bénéfice ou au détriment de prestataires de diverses natures, etc. Avec le numérique et les campagnes médiatiques qu’il permet, les consommateurs sont-ils aujourd’hui dotés de nouveaux pouvoirs, celui d’influencer les modalités de la production en mettant une entreprise à l’index ? La campagne de l’organisation L214 contre la souffrance animale en est un exemple récent. Comment s’organisent ces campagnes et comment sont-elles relayées ? Quels sont leurs impacts sur la puissance publique et sur l’évolution des marchés ? Voilà des questionnements qui pourraient faire l’objet de développements lors du congrès.

Nous attendons pour le prochain congrès des contributions qui permettent de documenter ces questions et ces évolutions. Trois thèmes (non exclusifs) permettent d’organiser la discussion :

1) Conditionnement des conduites versus capacitation (empowerment). L’évolution, le raffinement et la plus grande puissance de l’outillage pour cadrer la consommation et tracer les comportements d’achats par exemple (utilisation des données personnelles à des fins commerciales, tracking, etc.) semblent aller dans le sens d’un conditionnement du consommateur et d’une orientation des choix plus importante. Dans le même temps, les possibilités qui sont données aux individus de contribuer, produire, proposer peuvent augmenter leur pouvoir d’agir. L’ouverture d’espaces comme les Makerspaces ou les Fablabs, en mettant à disposition des instruments technologiques perfectionnés (imprimantes 3D, découpeuses laser) peuvent donner le sentiment d’une « reprise en main » de la consommation. Mais encore faut-il apprécier l’ampleur et la réalité de ces tendances. Le thème de la consommation collaborative et de ses ambivalences pourra aussi être étudié ici.

2) Du « client roi » aux consommateurs devant faire valoir leurs droits. La figure du « client roi » a une allure vintage mais il n’en reste pas moins que de nombreuses entreprises se revendiquent d’un soin qu’ils accorderaient à leurs clients. Pour autant, des consommateurs (ou même des usagers de service public) se trouvent démunis parce que vulnérables, en particulier parce qu’ils apparaissent comme des « segments non rentables » (pensons aux maladies orphelines dans le secteur de la santé). Ces consommateurs sont des « rois nus » qui se trouvent dans l’obligation de faire valoir leurs droits en mobilisant une autre identité (typiquement celle de malade). Au plan international, on assiste au contraire à un projet de valorisation des populations pauvres pour en faire des consommateurs (« Base Of Pyramid ») afin de dégager de nouveaux profits et d’asseoir une nouvelle forme de pouvoir par la consommation. Dans cet axe, la question de la mobilisation des droits des consommateurs pourra être abordée plus largement, notamment dans le cadre de l’analyse des plaintes.

3) Le rôle du sociologue face aux pouvoirs et aux contre-pouvoirs dans la consommation. Les propositions pourront enfin interroger le rôle du sociologue dans la confrontation ou l’accompagnement de ces pouvoirs et contre-pouvoirs, voire dans la dynamique de changement dont ils sont porteurs. Des discussions de l’intérêt, comme des limites, des approches observantes, participantes ou des recherches-actions dans lesquelles les chercheurs contribuent à construire une autre réalité avec des acteurs de terrain (comme par exemple les thèses CIFRE) seront les bienvenues.

*** Ces trois axes sont indicatifs. Le RT 11 est plus largement ouvert à toute thématique qui ne serait pas développée dans cet appel, en lien avec le croisement de la sociologie de la consommation et des usages et le thème du congrès. ***

Une session croisée sera organisée avec le RT12 (sociologie économique), merci d’indiquer si vous souhaitez y participer
Soumission des propositions de communication Les propositions de communication doivent être envoyées le 20 janvier 2017 au plus tard, et doivent contenir : – Le nom, prénom, adresse postale, institution de rattachement, adresse courriel, de chaque auteur – En cas d’auteurs multiples, le nom de l’auteur « contact » – Le titre de la proposition de communication – Un résumé de 1 500 signes, espace compris, maximum – La proposition peut éventuellement être accompagnée d’un développement plus long, entre 600 et 2 000 mots, qui ne sera pris en compte que si un résumé est également soumis. – La proposition de communication consistera en un seul fichier, nommé : « AFS2015-RT11-NOMdu1erauteur », en .doc, .docx, .pdf, ou .rtf. L’ensemble sera envoyé à : rt11afs2017@gmail.com

Calendrier

Proposition attendue pour le 20 janvier 2017

Sélection et réponses aux auteurs : 15 février 2017

Envoi des communications (30 000 signes) aux organisateurs : 1 juin 2015